WhatsApp é condenado a indenizar advogado que teve dados usados em golpes contra seus clientes

]]> Golpe do falso advogado pode começar com uma mensagem no WhatsApp ou uma ligação de criminosos que se passam pelo profissional. Mateus Santos/g1 RO O Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., responsável pelo WhatsApp, foi condenado a pagar R$ 7 mil por danos morais a um advogado de Varginha que teve os seus dados usados em golpes pelo aplicativo de mensagens. 📲 Siga a página do g1 Sul de Minas no Instagram No processo, o profissional argumentou que teve a imagem pessoal, o nome e os dados de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Minas Gerais (OAB-MG) utilizados por estelionatários em contas de WhatsApp para aplicar golpes financeiros em seus clientes. O advogado relatou que, entre fevereiro e julho de 2025, criminosos utilizaram pelo menos oito números de telefone para criar perfis com seus dados e usaram informações sobre processos judiciais em andamento. Com os perfis falsos, os golpistas abordavam clientes do escritório de advocacia, incluindo pessoas idosas, para cobrar valores supostamente referentes à liberação de alvarás. Em um dos casos, informaram falsamente a um cliente que ele teria R$ 30 mil a receber. Agora no g1 O advogado disse que denunciou os golpes à empresa responsável pela plataforma de mensagens por meio de e-mail enviado ao suporte, mas recebeu apenas respostas automáticas e os perfis não foram desativados. O juízo da Comarca de Varginha julgou os pedidos parcialmente procedentes, determinando o bloqueio definitivo dos perfis, mas negando o pedido de danos morais. O advogado recorreu, afirmando que a omissão da plataforma diante das denúncias configurou defeito na prestação do serviço, e defendeu que a utilização de seus dados por golpistas abalou sua credibilidade e sua honra perante os clientes. Sede do TJMG em Belo Horizonte TJMG/Divulgação A decisão da 1ª instância foi parcialmente reformada pela 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que fixou em R$ 7 mil os danos morais. O relator do recurso, desembargador José Américo Martins da Costa, que votou pelo reconhecimento de danos morais, destacou a inércia da plataforma após ser formalmente notificada sobre o uso indevido das informações. Para o…