Veja o que diz o documento que criou confusão na Libertadores; Flamengo mira final: "É possível"
Esportes27/10/2026 às 09:07
]]> Rizek sobre pedido do Flamengo para jogar final da Liberta: "Não creio que terá sucesso" A Libertadores 2026 foi parar nos tribunais com o caso Marcos Rojo. Enquanto o Flamengo vê esperança de reverter sua eliminação, na Argentina o Estudiantes demonstra não temer perder sua vaga na final contra o Palmeiras. Mas, afinal, o que está escrito no documento que a Corte Arbitral do Esporte (CAS) enviou para o clube argentino e autorizou o zagueiro a entrar em campo? O ge teve acesso à última página da medida cautelar, onde consta a decisão, assinada por Antonio de Quesada, do CAS: Documento do CAS que autorizou Marcos Rojo a jogar no Flamengo x Estudiantes Reprodução "O interesse do jogador em preservar uma oportunidade esportiva de especial relevância que talvez não volte a ter prevalece, a efeitos cautelares, sobre os interesses apresentados para impedir sua participação. A aparência de bom direito da apelação tem relevância nesta ponderação e a inclina em favor do jogador. Diante do teor das normas da própria Conmebol e das dúvidas que ela manifestou sobre sua aplicação, a presidente adjunta não aprecia que permitir cautelarmente a participação do jogador no encontro comprometa a integridade da competição. A eventual incidência da participação do jogador na partida não basta por si só para inclinar o equilíbrio de interesses em desfavor da concessão da medida cautelar. Por último, a solicitação de medidas cautelares se estima só parcialmente, sendo rejeitada a seguinte pretensão: 'Determine que a participação do jogador, em conformidade com esta ordem, não poderá ser invocada pela Conmebol como fundamento para sanção esportiva ou disciplinar contra o clube ou o jogador'. Esta pretensão se refere a uma eventual atuação sancionadora que não ocorreu e que poderia não vir a ocorrer. Não procede, no âmbito desta solicitação cautelar, antecipar um pronunciamento sobre uma situação meramente hipotética. Sua rejeição não implica reconhecer o cabimento de uma eventual sanção, nem prejulgar as questões que poderiam surgir caso ela venha a ser imposta. No entanto, corresponde ao Estudiantes e ao jogador realizar uma avaliação de riscos em caso do laudo final do CAS não…
Este resumo é uma curadoria do Jovem Rio News. A matéria completa pertence à fonte original indicada acima, que deve ser acessada para leitura na íntegra e referência jornalística.