Flamengo e Fluminense questionam decisão da Justiça que deu direito ao Vasco a jogar no Maracanã

]]> Voz do Setorista: Vasco está autorizado a enfrentar o Boca Juniors no Maracanã O Consórcio que administra o Maracanã, formado por Flamengo e Fluminense, questionou a decisão que autorizou o Vasco a mandar a partida no Estádio do Maracanã. A Fla-Flu Serviços S.A. publicou uma nota oficial criticando o entendimento adotado pela Justiça e classificando a medida como "teratológica e juridicamente insustentável". Os clubes fizeram questionamentos sobre a relatoria do processo, o calendário de partidas no estádio e a divergência em relação a decisões anteriores proferidas em instâncias inferiores e superiores. Leia a nota completa no fim da matéria. + "Síndico não é dono": Vasco x Boca Juniors no Maracanã rende memes entre vascaínos; veja + Conmebol anuncia Vasco x Boca Juniors no Maracanã; clube inicia venda de ingressos O Vasco conseguiu a liberação para jogar no Maracanã depois de recomendações da Procuradoria Geral, do Ministério Público, da Polícia Militar e do Bepe. A decisão do desembargador Marco Antônio Ibrahim levou em conta todos os pareceres dados, e a questão da segurança pública foi determinante. — Diante da documentação trazida aos autos, parece correto afirmar que as condições de segurança dos torcedores e do entorno do estádio são mais relevantes que as filigranas agronômicas referentes ao gramado do Maracanã — escreveu o desembargador Vasco, Maracanã Dikran Sahagian/Vasco + Leia mais notícias do Flamengo Leia a nota oficial da Fla-Flu Serviços UM CONTRA SEIS: O QUE VALE MAIS? A Fla-Flu Serviços recebeu com perplexidade a decisão proferida pelo Desembargador Marco Antonio Ibrahim que, em manifesta ruptura com o entendimento até então reiteradamente adotado pelo Poder Judiciário, determinou a disponibilização do Maracanã para a partida entre Vasco da Gama SAF (em recuperação judicial) e Boca Juniors, pela CONMEBOL Sudamericana, no dia 20 de outubro. Trata-se, no entendimento da Concessionária, de decisão teratológica, contrária às provas constantes dos autos e aos elementos técnicos submetidos à apreciação do Poder Judiciário, proferida sem que tenha surgido qualquer fato novo capaz de justificar a reversão do entendimento adotado apenas três dias…