Envolvida em acidente com ambulância que matou cinco na BR-040, Guardiões Resgate é condenada por superfaturamento em contratos com a Prefeitura de Juiz de Fora

]]> Cinco morrem em acidente entre ambulância e carreta na BR-040, em Santos Dumont A empresa Guardiões Resgate foi condenada a ressarcir o Município de Juiz de Fora após a Justiça concluir que houve superfaturamento em contratos de transporte de pacientes por ambulância na rede municipal de saúde. Esta é a segunda condenação envolvendo a empresa. Na semana passada, a Guardiões Resgate, o sócio-administrador e a Prefeitura de Juiz de Fora também foram condenados a indenizar a família da médica Daniella Moraes Miranda Reis, que morreu em um acidente entre uma ambulância e um caminhão na BR-040, em Santos Dumont, em dezembro de 2023. O g1 entrou em contato com a Prefeitura de Juiz de Fora e com o advogado da empresa Guardiões Resgate, mas ainda não teve retorno. A decisão é de primeira instância e ainda cabe recurso. ✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 Zona da Mata no WhatsApp Cinco pessoas morreram na BR-040, em Santos Dumont, no acidente com a ambul Rodrigo Soares/TV Integração A ação foi movida pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), que apontou irregularidades em um contrato firmado para o transporte de pacientes. Segundo a investigação, a empresa era remunerada pela prefeitura de acordo com a quilometragem percorrida pelas ambulâncias. No entanto, a empresa cobrou por distâncias superiores às efetivamente realizadas. De acordo com a decisão do juiz Marcelo Alexandre do Valle Thomaz, da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora, uma análise técnica da Central de Apoio Técnico (CEAT), do Ministério Público, comparou notas fiscais, trajetos e quilometragens e identificou uma diferença de 7.681 quilômetros entre o que foi cobrado e o que realmente foi percorrido pelas ambulâncias. A sentença destaca que, em alguns casos, a diferença chegou a 725 quilômetros em um único deslocamento. Com isso, segundo o levantamento, o município pagou R$ 27.741 a mais pelos serviços. As divergências não foram consideradas erros pontuais. O juiz entendeu que as cobranças indevidas ocorreram de forma repetida ao longo do contrato e que os réus não apresentaram provas capazes de justificar as diferenças apontadas pela análise técnica. Além da…